Исчезающие слова

Оцените материал
(0 голосов)
Термин «глобализация» уже заметно сдает позиции на страницах СМИ. Неужели и он исчезнет? Куда мир катится!

 

Когда много лет читаешь регулярно СМИ, замечаешь странную картину. Словно из ниоткуда появляются новые слова и словосочетания, захлестывая мэйнстрим. Затем поток этих слов уменьшается, превращаясь в тоненький ручеек. А потом исчезает практически совсем, оставаясь лишь в памяти. С некоторыми из таких слов все понятно. Уходят исторические эпохи и связанные с ними брендовые термины и определения: «СССР», «коммунизм», «классовая борьба», «перестройка», «плюрализм». Понятно и с терминами новых начинаний глобального плана, которые после своего завершения также забываются. Например, «Цели развития тысячелетия» ООН. Шквал их упоминаний в СМИ на рубеже тысячелетий просто сметал с ног. Но вот в этом году «цели» завершаются, и употребление этого ССЧ медленно, но верно сходит на нет. На смену ему выходят другие: «устойчивое развитие» или «цели устойчивого развития». Это другая этикетка «тысячелетних целей», которая должна быть запущена в этом году. Но такого ажиотажа, как по предыдущему проекту, пока не наблюдается.


Впрочем, в «устойчивом развитии» есть еще одна важная составляющая, по поводу которой лет шесть-семь назад в мировых СМИ поднялся большой шум. Это экологические проблемы в ракурсе глобального потепления. Во времена, когда этой темой занимался Альберт Гор, казалось, что «кусок Солнца откололся и летит на Землю». Западные дети впадали в недетскую депрессию — у них нет будущего. Термин «киотский протокол» тоже звучал во всеуслышание. Все постоянно дебатировали: кто будет подписывать, а кто нет. А сейчас что? Словно кто-то взял и отменил «глобальное потепление». СМИ про отмену вроде ничего не писали. Просто экологическую проблематику объединили в одно целое с социальной. Казалось бы, медиаэффект от двух столь «горячих» тем должен быть мультипликативным, а на деле СМИ и широкая публика потеряли к нему всякий интерес. Неисповедимы лабиринты медиапространства!


Но самой загадочной оказалась судьба терминов «постиндустриальное развитие», «постиндустриальный мир», «экономика знаний». Развитые страны освободились от своей индустрии, одарив ею развивающиеся. Сами, надо полагать, жили за счет экономики знаний. И жили хорошо: никакой пыли от индустрии. Все чистенько и сытно! Международные организации им помогали, выдавая гранты. Сколько докладов на эти темы было написано. Но так было до кризиса. Во время кризиса оно понятно: «быть бы живу» — не до таких «гламурных» тем — мировую экономику спасать надо.


Впрочем, эти термины не «всплыли» и позже. После кризиса СМИ в развитых странах заголосили о кошмарах деиндустриализации своих стран и стали требовать их реиндустриализации.


Согласен, что на таком медийном фоне вновь начать бросаться терминами «постиндустриального мира» несколько нелогично. Куда исчез вроде уже построенный постиндустриальный мир никто так и не соизволил объяснить почтеннейшей публике. Не принимать же на веру утверждения аналитиков, что «постиндустриальным миром» называли «пузырь» ипотечных и других кредитных обязательств, благодаря которому высвобождались текущие доходы населения на потребление и сферу услуг. И что в кризис этот пузырь лопнул. И не переименовывать же «экономику знаний» в «экономику ссудного капитала». Ведь этот термин, хоть и не так гордо, как раньше, но еще присутствует в информационном поле развивающихся стран, а если переименовать, то тут же пропадет. Кстати, и термин «глобализация» уже заметно сдает позиции на страницах СМИ. Кажется, что он становится никому не нужным. Неужели и он исчезнет? Куда мир катится!

 

Да, лингвистам будущего трудно будет разбираться в современной фразеологии.

 

Архив номеров за 2015 год

Задайте вопрос эксперту

Воспользуйтесь возможностью задать вопрос экспертам, выбрав в списке ниже интересующую вас тему. Ответы на наиболее интересные вопросы появятся на страницах журнала "Экономическое обозрение".
Неверный ввод
Неверный ввод

Подписка

Уважаемые читатели!

Не забудьте оформить подписку на наш журнал на 2017 год.

Подписаться на журнал можно с любого очередного месяца во всех почтовых отделениях Узбекистана.

Оформить подписку можно также через редакцию, оплатив счет.

Наши подписные индексы:
- для индивидуальных подписчиков - 957;
- для предприятий и организаций - 958.

Журнал выходит 12 раз в год.

Цитатник "ЭО"

"В одной только Москве открыты 253 узбекских ресторана. Но традиции национальной кухни можно прочувствовать, только посетив Узбекистан".
ЭО, №4, 2014 г.
© 2014 Review.uz. Все права защищены. Лицензия УзАПИ №1061.
Сайт работает в режиме бета-тестирования.