Долговые трансформации

Оцените материал
(2 голосов)

 

Нравственные долги девальвируются, а с финансовыми можно и по миру пойти.


«Долг», оказывается, интересное слово. Мелькает в СМИ постоянно в самых различных вариациях от «долговой экономики» до «долгов человечества» перед будущим планеты. Сунулся я в Википедию: «Долг — это обязательство, а также денежные средства или другие активы, которые кредитор передает заемщику с условием их возврата в будущем и выплаты вознаграждения». И еще много видов денежных долгов подробно расписаны. Вскользь упомянут «долг в философии», но без расшифровки. Пришлось обратиться к Философской энциклопедии. А там что-то совсем не вяжущееся с первым определением написано. «Долг — одно из фундаментальных понятий этики, которое обозначает нравственно аргументированное принуждение к поступкам. Долг воплощает императивность морали». А у нас в редакции требуют точного понимания сути терминов, четкого и правильного их использования. Ну, и как совмещать «дебиторскую задолженность» с «воплощением императивности морали»?


Ладно, мы-то как-нибудь выкрутимся, журналисты все-таки. А вот как выкручиваться простым обывателям, ушлым банкирам и далеко не простым экономистам и политикам во взаимопонимании друг друга, в консолидации, так сказать, мировоззренческих позиций «на почве долгов»?


Для большинства нормальных людей отношение к долговым обязательствам не меняется столетиями. Это, в первую очередь, долг перед теми, кто дал жизнь и от кого зависит благополучие человека: перед родителями и детьми. Далее — долг перед своим народом и государством. Так было начиная с рода, племени, общины. Был (а может быть, еще и есть) долг чести — перед самим собой. Сейчас же представления о нравственной категории долгов даже Википедия не дает. Зато о финансовой писано-переписано! И как их только государства взыскивать навострились. То дома отнимают, то из страны должников не выпускают. А в некоторых странах решили водительских прав должников лишать, чтобы они, пока долг не заплатят, ездить на машине и не думали. На фоне такого внимания к финансовым долгам моральные как-то по боку получаются. Социологи на Западе уже бьют тревогу: дома для престарелых переполнены — детям не досуг с ними возиться. Правда, как выясняется, у детей свое оправдание есть. Оказывается, родители там давно взяли за привычку детей сразу после совершеннолетия «в мир выпускать», типа «сами о себе заботьтесь, не маленькие уже». Вот и не обессудьте, родители!


А ведь исторически совсем недавно — лет триста-четыреста назад — все было совсем иначе. К ростовщикам (то бишь банкирам) отношение было нехорошее. Это сейчас они в «козырных тузах» ходят, политику иным государствам диктуют. Долг перед государством уже во многих странах мира ни во что не ставится. А политики, как ужи, между двумя этими категориями долгов вьются. С одной стороны, без финансистов никуда. Кто ж выборы финансировать будет? С другой стороны, как голоса избирателей завоевывать, если о моральных долгах не говорить, которые еще для избирателей что-то значат. Впрочем, нашли выход, относительно устраивающий всех: финансовые долги государство из граждан выколачивает, но моральных долгов особенно не требует, разве что прижмет в экстремальной ситуации.


Зато появился должник на все случаи жизни, с которого по полной требуют исполнения и финансовых, и моральных долгов, — это государство. Оно и гражданам должно отдавать все, что обещается политиками, и все права соблюдать. А уж в плане международных обязательств что и кому только государство не должно, особенно если еще и денег вздумает подзанять. Вон как Греция находится между молотом моральных обязательств перед гражданами и наковальней внешних финансовых долгов. На последних выборах она выбрала первый. И будет интересно посмотреть, что Греция получит за «нецивилизованное» отношение ко второй.


В общем, нравственные долги девальвируются, а с финансовыми можно и по миру пойти.

 

 

Архив номеров за 2015 год

Задайте вопрос эксперту

Воспользуйтесь возможностью задать вопрос экспертам, выбрав в списке ниже интересующую вас тему. Ответы на наиболее интересные вопросы появятся на страницах журнала "Экономическое обозрение".
Неверный ввод
Неверный ввод

Подписка

Уважаемые читатели!

Не забудьте оформить подписку на наш журнал на 2017 год.

Подписаться на журнал можно с любого очередного месяца во всех почтовых отделениях Узбекистана.

Оформить подписку можно также через редакцию, оплатив счет.

Наши подписные индексы:
- для индивидуальных подписчиков - 957;
- для предприятий и организаций - 958.

Журнал выходит 12 раз в год.

Цитатник "ЭО"

"Для стартапов, которые еще не знают, как сложится их бизнес, "облачные" технологии в самый раз".
ЭО, №3, 2013 г.
© 2014 Review.uz. Все права защищены. Лицензия УзАПИ №1061.
Сайт работает в режиме бета-тестирования.