Кризис жанра глобализации

Оцените материал
(0 голосов)
Язык — самая лучшая вещь на свете, так как позволяет людям договариваться. И в то же время самая худшая, так как сеет между
ними вражду.

Когда-то на заре истории человечества люди вроде бы решили жить дружно, объединяясь общим делом, начали строить башню, которая, по идее, должна была достигнуть небес. Но что-то у них там не заладилось, они разругались, начали говорить на разных языках и разбрелись по Земле, перманентно враждуя друг с другом. Так продолжалось довольно долго, пока издержки ссор и конфронтации не перевешивали доходов от контрибуций с побежденных. А потом дружно начали искать пути-дороги к мирному сосуществованию, к миру без войн и конфронтации. Вначале это не очень ладилось, несмотря на все декларируемые надежды. То интересы у империй оказывались диаметрально противоположными, то взгляды на общественно-политическое обустройство тоже были диаметрально противоположными, как в годы «холодной войны». Но вот в конце прошлого века вроде предложили то, с чем все ведущие игроки были хотя и не совсем, но в той или иной степени согласны, — либеральное политическое устройство и свободную торговлю в глобальном масштабе. Глобализацию, значит.

Развитие мирохозяйственных связей и технологий в процессе тысячелетий развития сделало мир настолько экономически и технологически взаимозависимым, что можно говорить об едином целом, другими словами, о глобальной деревне. Но вот переформатировать политическую и культурную жизнь в этой деревне под принятые на Западе стандарты столь же успешно не удается. Вроде бы и потребительские предпочтения стандартизируются и продукция западных массмедиа тиражируется до самых отдаленных уголков планеты, и даже английский язык по факту превращается в язык глобального общения. Но люди, населяющие эту деревню, продолжают оставаться, можно сказать, членами разных семей.

Первый тревожный звонок в победном шествии глобализации прозвучал более десяти лет назад: самолеты разрушили Всемирный торговый центр в Нью-Йорке — самый знаковый символ глобализации. Очень было похоже на предупреждение о мрачной судьбе Вавилонской башни, которую древние строители пытались выстроить до неба, как и нынешняя глобализация была призвана охватить весь мир. Тогда они заговорили на разных языках и не смогли договориться, а от башни остались развалины.

А сейчас, похоже, история начинает повторяться, но, естественно, на новом витке спирали. Вершину нынешней Вавилонской башни призвана увенчать либеральная демократия, как универсальное средство существования всех стран и народов. Но ее распространение, видимо, достигло пределов своего роста. Список стран, причисляемых к элитному списку демократических, уже давно не расширялся, и все последние попытки его расширения так и не увенчались успехом.

С «общечеловеческими» универсальными либеральными ценностями, без которых немыслимо формирование единого мира, также проблема. Универсальность — прерогатива немногих, а большинство держится за свою национальную и культурную самобытность, идентичность. В итоге Европа отгораживается от мигрантов, Великобритания собралась выходить из ЕС, Шотландия — из Великобритании, Каталония — из Испании и так далее, не говоря уже о событиях в Украине.

Ну, а что касается языка как средства взаимопонимания, то здесь вообще все непонятно. Термин «легитимность» различными сторонам постоянно используется с точностью до наоборот. Диалектика применения терминов «права человека», «защита меньшинств», «территориальная целостность». «сепаратизм», «экстремизм», «героизм», судя по практике их употребления, пожалуй, не доступна и самым маститым юристам, не говоря уже о запутавшемся населении, выражающем свое мнение в глобальных социальных сетях.

Язык, по мнению Эзопа, — самая лучшая вещь на свете, так как позволяет людям договариваться. И в то же время самая худшая, так как сеет между людьми вражду. И поэтому, наверное, именно язык может рассматриваться как индикатор успехов любого глобального строительства. Одинаково ли понимают высокие договаривающиеся стороны то, о чем они говорят друг с другом, или нет. Если нет, то любая выстраиваемая Вавилонская башня со временем рухнет, как это уже некогда имело место.

Виктор Абатуров

 

Подписка

Уважаемые читатели!

Не забудьте оформить подписку на наш журнал на 2016 год.

Подписаться на журнал можно с любого очередного месяца во всех почтовых отделениях Узбекистана.

Оформить подписку можно также через редакцию, оплатив счет.

Наши подписные индексы:
- для индивидуальных подписчиков - 957;
- для предприятий и организаций - 958.

Журнал выходит 12 раз в год.

© 2014 Review.uz. Все права защищены. Лицензия УзАПИ №1061.
Сайт работает в режиме бета-тестирования.